Klasik filoloji öğrencileri S. Greenblatt’ın Sapma’sını niçin okumalı?
Evvelce bir yazımda kurgu eser okuma konusundaki eksikliğimden ve gönülsüzlüğümden bahsetmiştim. Açık söylemek gerekirse, kurgunun bana sağlayacağı katkıyı küçümsüyorum. Ancak Umberto Eco’nun kurgu eserlerini bilgilendirici yönüyle önemsediğimi ve neredeyse her … Okumaya devam et
Materyalist de peygamberini putlaştırır mı? (Lucretius bağlamı)
Başlıktaki “materyalist” Epicurusçu / atomcu Lucretius’u, “peygamber” ise Epicurus’u işaret ediyor. “Putlaştırmak” sözcüğünü ise “materyalist” ve “peygamber” sözcüklerindeki provokatif dozu arttırmak için kullandım. Pagan dünyalarında putlaştırma eyleminin esası farklılık gösterir, … Okumaya devam et
Epicurus’un σύμπτωμα’sı ve Lucretius’ça zaman
Sextus Empiricus, Epicurus’un zamanı σύμπτωμα συμπτωμάτων olarak adlandırdığını söylüyor (Adversus Mathematicos 10.219), yani Türkçesiyle “semptomların semptomu” ya da “ilineklerin ilineği”. Türkçede “semptom” dediğimiz σύμπτωμα (symptoma) esasında “denk gelen” anlamındadır, başka deyişle “belirti” ya … Okumaya devam et
Dr. C. Cengiz Çevik (Klasik Filolog) - Blog 
