Herhangi bir şeyin omnia vincit olmaması
Şahsî varlığın (buna individualis deniyor, “daha fazla bölünemeyecek ölçüde -son noktaya kadar- bölünmüş tekil canlı”) herhangi bir şeyin kendisi için omnia vincit (her şeye üstün geldi<ğini>) olmadığını düşünmesi, kendinde oksimoron … Okumaya devam et
[1] Martialis, Epigrammata 5.24’te Hermes bahsi
Roma’nın en meşhur epigram yazarı Martialis (İ.S.32-102) Epigrammata 5.24’te dövüşlerde Hermes adını kullanan bir gladyatöre methiye düzüyor. Epigramı özel kılansa, birçok analizci için olduğu gibi benim için de, Martialis’in mevzubahis … Okumaya devam et
Peçesizlik hakikatin neresinde?
Bacon Sermones Fideles‘in bir yerinde “Superstitio sine velo deformis res est” diyor, eser önce İngilizce yazılıp sonradan Latinceye çevrildiği için aslına bakalım: “Superstition, without a veil, is a deformed thing“* … Okumaya devam et
Üstün Yeteneklilik, Yaratıcılık, Gelişim Konferansı
Olasılıktır ki, benim de bulunacağım “Eğitimde Mükemmellik 2011: Üstün Yeteneklilik, Yaratıcılık & Gelişim” konulu uluslararası konferans İstanbul Üniversitesi ve Uluslararası Eğitimde Yenilikler Merkezi (The International Centre for Innovation in Education, … Okumaya devam et
Tatlı ama ne için?
Bu kare geçenlerde bir gün mümkün oldu. Tatlıda eksik bir şeylerin olduğunu düşünüyorum, hem bu kare açısından, hem de genel olarak. Şöyle düşünelim: Birtakım malzemeleri karıştırıyor ve katıştırıyoruz, ortaya şekerli, … Okumaya devam et
Eski Mısır sembolizminde üç Abamonik öğe
Evvelce Iamblichus’un Abamon’undan bahsetmiştik (şurada: Bir akıntı-karşıtı figür: Iamblichusçu Abamon). Bu yazı için önce ona bakmanızı isterim, aksi halde baştan yarım kalacak. Eski Mısır inanç dünyasında sembollerin aklî yorumu, onları … Okumaya devam et
Terör günlerinde felsefe mi, Gloria Jean’s mi?
Terör günlerinde felsefe mi? Jürgen Habermas ile Jacques Derrida’yla söyleşi mi? Yoksa deniz gören Gloria Jeans’te kaave mi? Hepsiyse, hiçbiri.