Babacan bir sofistle mi karşı karşıyayız?

Başbakan yardımcısı Ali Babacan ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi’nin 1915 olaylarıyla ilgili Ermeni iddialarını destekleyen karar tasarısını onaylamasını eleştirirken şöyle demiş:

“Ama, 99 yıl önce Amerika’dan çok daha uzak bir coğrafyada gerçekleştirildiği iddia edilen ama olup olmadığı konusunda da hiçbir bilimsel çalışmanın henüz yapılmadığı ve bizim de kesinlikle olmadığını iddia ettiğimiz bir konunun, bugün ABD’de tamamen iç politika malzemesi olarak kullanılması hoş bir şey değil.” (kaynak)

Bu açıklamada bir tuhaflık yok mu? Var sanki ha, ne dersiniz? Babacan hem Ermeni soykırımının olup olmadığı konusunda hiçbir bilimsel çalışmanın olmadığını söyleyerek “bilimsel çalışmayı” olayın anlaşılması için muteber/gerekli görüyor ve karşı tarafın yani “Ermeni soykırımı olmuştur” diyenlerin bilimsel dayanağının olmadığını söylemeye çalışıyor, hem de bizim (Türkiye’nin) Ermeni soykırımının kesinlikle olmadığını savunduğumuzu ifade ediyor.

Manzara şu: bilimsel çalışma muteber/gerekli ve mamafih ortada henüz böyle bir çalışma yok ama biz Ermeni soykırımının kesinlikle olmadığını savunabiliyoruz, dolayısıyla karşı taraf kadar bizim de bilimsel dayanağımız yok, anlaşılan bu. O halde biz bilimsel çalışmaya dayanmayabiliyorsak, karşı taraf da dayanmayabilir, değil mi Babacan?

Güzel bir ignoratio Elenchi safsatası örneğidir: “Sen sıcaksın, ben ise soğuğum. Sen kahverengi palto giyiyorsun. Haydi gel içmeye gidelim.” Bu muhakeme ne kadar sağlıklıysa, başbakan yardımcısının bu kadar önemli bir konuda yaptığı yukarıdaki savunma da o kadar sağlıklı. Biraz olsun nefes almamıza fırsat ver, ey ignoratio Elenchi.